- 박 완주 의원 “인권 침해 여부를 확인할 수 있는 단서”“법적 근거 마련해 제도 정착 필요”,
박 완주 국회의원 |
경찰이 피의자 등 사건관계인에 대한 조사·수사과정에서 투명성을 확보하기 위해 전국 경찰서에서 시행하고 있는 진술녹음제도가 유명무실한 것으로 드러났다.
더불어민주당 박 완주 의원(3선, 천안시을)이 경찰청 국정감사 자료로 받은 자료에 따르면, 2020년 상반기(1~6월) 전국 경찰청·경찰서의 평균 진술녹음제 실시율은 0.7%로 총 조서작성건수 102만 6,682건 대비 진술녹음건수는 7,339건뿐인 것으로 나타났다.
경찰청 진술녹음제도는 피의자, 피해자, 참고인 등 모든 사건관계인이 진술 녹음에 동의하는 경우, 조서 작성 시작 시점부터 조서를 완성할 때까지 전 과정을 녹음하는 제도이다.
경찰청이 수사의 투명성을 높이기 위해 도입한 것으로 2019년 12월 26일부터 전국 경찰관서에서 시행하고 있다.
전국 진술녹음제 도입 직후인 1월에는 전국 평균 실시율이 1.1%였으나 2월부터 6월까지 0.6%~0.7% 수준으로 떨어졌다.
지역별로는 광주 1.3%, 인천 1.2%, 울산, 전북이 1%, 경기북부 0.9%, 서울, 경기남부, 전남, 충남이 0.8%로 평균보다 높은 수치를 보였다.
가장 실시율이 낮은 지역은 0.2%인 경남이었다.
경찰은 진술녹음제를 전국적으로 도입하기 전에 두 차례 시범운영을 했는데, 20년 상반기 실시율은 이에 크게 미달하는 수치다.
2018년 1월 8일부터 3월 31일까지 대전청 소속 2개 경찰서에서 진행한 1차 시범 실시 결과 실시율은 44.1%였으며, 2018년 12월 12일부터 2019년 3월 13일까지 전 지방청 소속 21개 경찰관서에서 진행한 2차 시범실시 결과 실시율은 19.4%였다.
심지어 경찰은 <진술녹음 업무처리 지침>에 따라 조서 작성 시작 전 ‘진술녹음 고지·동의 확인서’를 사건관계인에게 교부하고 동의 여부를 확인해야 하지만, 이 절차도 현장에서 잘 지켜지지 않는 것으로 나타났다.
박 완주 의원이 전국 18개 경찰청의 경찰서 한 곳씩을 임의로 추출해‘진술녹음 고지·동의 확인서’ 여부를 확인한 결과 218건의 조서 건수 중 183건의 확인서만 존재했다.
일부 사건에서 확인서를 통해 진술녹음을 고지 및 동의 여부를 파악하지 않았던 사실이 드러났다.
한편, 경찰청은 진술녹음제를 도입하기 위하여 2017년 700만 원, 2018년 1,470만 원, 2019년 7억 9,100만 원, 2020년 1억 8,600만 원 예산을 편성해 진술녹음 프로그램 및 장비 구입 등에 지금까지 9억 9,870만 원을 사용했다.
2021년도 예산안에도 2억 2,800만 원이 반영되어 있는 것으로 알려졌다.
박 완주 의원은 “진술녹음은 경찰의 수사과정에서 인권 침해 여부를 확인할 수 있는 중요한 수단”이라며, “경찰청 내부 지침으로만 운영되는 진술녹음제에 대하여 법적 근거를 마련하고, 경찰이 지침을 철저히 지킬 수 있도록 개선하겠다”고 밝혔다.
※ 별첨1. 2020년도 상반기(1월~6월) 전국 지방경찰청·경찰서 월별 진술녹음제 실시율
(자료 : 경찰청, 박완주 의원실 재구성)
|
조서작성건수 |
진술녹음건수 |
실시율 |
1월 |
155,654 |
1,648 |
1.1% |
2월 |
149,123 |
1,109 |
0.7% |
3월 |
181,116 |
1,329 |
0.7% |
4월 |
179,092 |
1,046 |
0.6% |
5월 |
178,074 |
1,084 |
0.6% |
6월 |
183,623 |
1,123 |
0.6% |
총계 |
1,026,682 |
7,339 |
0.7% |
※ 별첨2. 2020년도 상반기(1월~6월) 지역별 진술녹음제 실시율 평균
(자료 : 경찰청, 박완주 의원실 재구성)
지역 |
20년 상반기 진술녹음제 실시율 평균 |
서울 |
0.8% |
부산 |
0.3% |
대구 |
0.6% |
인천 |
1.2% |
광주 |
1.3% |
대전 |
0.6% |
울산 |
1.0% |
세종 |
0.5% |
경기남 |
0.8% |
경기북 |
0.9% |
강원 |
0.4% |
충북 |
0.6% |
충남 |
0.8% |
전북 |
1.0% |
전남 |
0.8% |
경북 |
0.4% |
경남 |
0.2% |
제주 |
0.7% |
평균 |
0.7% |
※ 별첨3. 진술녹음 고지·동의 확인서 양식
(자료 : 경찰청)
※ 별첨4. 2020년 9월 1일, 임의 추출 18개 경찰서의 ‘진술녹음 고지·동의 확인’ 현황
(자료 : 경찰청, 박완주 의원실 재구성)
순번 |
시도 |
경찰서 |
조서 건수 (종결 사건 제외) |
진술녹음 고지동의 |
비고* |
1 |
강원 |
A경찰서 |
18 |
10 |
|
2 |
경기남부 |
B경찰서 |
5 |
4 |
녹화 1건 |
3 |
경기북부 |
C경찰서 |
7 |
7 |
|
4 |
경남 |
D경찰서 |
17 |
10 |
|
5 |
경북 |
E경찰서 |
11 |
11 |
|
6 |
광주 |
F경찰서 |
20 |
20 |
|
7 |
대구 |
G경찰서 |
9 |
9 |
|
8 |
대전 |
H경찰서 |
14 |
4 |
녹화 3건 |
9 |
부산 |
I경찰서 |
18 |
10 |
|
10 |
서울 |
J경찰서 |
42 |
42 |
|
11 |
세종 |
세종청 |
0 |
0 |
|
12 |
울산 |
K경찰서 |
28 |
25 |
|
13 |
인천 |
L경찰서 |
1 |
1 |
|
14 |
전남 |
M경찰서 |
5 |
4 |
|
15 |
전북 |
N경찰서 |
1 |
1 |
|
16 |
제주 |
O경찰서 |
10 |
10 |
|
17 |
충남 |
P경찰서 |
10 |
7 |
녹화 3건 |
18 |
충북 |
Q경찰서 |
2 |
1 |
|
총계 |
218 |
183 (녹화7건 포함) |
*진술녹음은 영상녹화를 실시하지 않은 사건을 대상으로 하므로, 영상녹화를 실시한 경우 ‘진술녹음 고지동의 확인서’를 받을 필요가 없음
서용근 기자 emtnews7000@naver.com